Le , par Stéphane Le Calme
Et réclame la peine maximale prévue par la loi
Un lobby constitué de 14 majors de l’industrie de la musique, parmi lesquels Warner Music, Universal Music Group, Arista Records, Atlantic Records, Sony, Elektra, ont amorcé une poursuite judiciaire contre le service YouTube-MP3. Ce sont les organismes musicaux tels que le RIAA (Recording Industry Association of America qui est l’équivalent américain du Snep (Syndicat national de l’édition phonographique) français), l’Ifpi (Fédération internationale de l’industrie phonographique) et le BPI (British Phonographic Industry), qui ont porté plainte les premiers contre YouTube-MP3.
YouTube-MP3, qui est géré par l’entreprise allemande PMD Technologies qui est représentée par l’administrateur Philip Matesanz, permet de convertir une vidéo YouTube (musique d’un clip par exemple) en un fichier audio simplement en fournissant son adresse URL. La conversion est gratuite et ne nécessite pour l’utilisateur aucun logiciel. YouTube-MP3, qui réclame 60 millions de visiteurs uniques par mois (ce qui en fait l’un des domaines les plus visités du web), est accusé d’avoir engrangé plusieurs millions de dollars en revenu publicitaires le tout sans verser un centime aux ayants droit. Ces derniers ont donc décidé de l’assigner devant un tribunal californien pour de multiples atteintes indirectes au droit d’auteur (ce qui est différent des allégations habituelles contre les sites de Torrent par exemple étant donné que le site ne sauvegarde pas les données sur lesquelles peuvent s’appliquer les droits d’auteur sur ses serveurs) ainsi que pour détournement de mesures techniques de protection.
Il faut rappeler qu’il ne s’agit là que de la partie émergée de l’iceberg qu’est le stream ripping, une pratique qui consiste à enregistrer des contenus diffusés sur des services de streaming, généralement en passant par des sites tiers. Cependant, pour les ayants droit, YouTube-MP3 serait « responsable de plus de 40 % de tout le stream ripping illégal de musique provenant de YouTube dans le monde ». Aussi, en s’attaquant à cette entité de poids, le message que l’industrie veut faire passer est clair : la guerre est bel et bien lancé.
Les plaignants pourront bénéficier d’un allié en Google : en 2012, le numéro un de la recherche avait demandé que cessent les activités du site sans succès puisque, quatre ans plus tard, le site est toujours actif. Pour justifier son action, Google s’est appuyé sur ses conditions d’utilisation qui s’opposent à l’utilisation de convertisseurs. En mai dernier, Google s’est lancé dans une bataille contre TubeNinja, un autre service permettant de convertir les vidéos YouTube en MP3.
Les ayants droit réclament également une saisie du nom de domaine du site litigieux en plus d’une injonction de ne plus porter atteinte à leurs droits à l’avenir. « Il est temps d’arrêter les sites illégaux, qui, comme celui-ci, amassent d’énormes fortunes en volant les artistes et leurs maisons de disque. Les fans ont maintenant accès à une offre légale fantastique de musique en streaming, mais celle-ci ne peut exister que si nous prenons des mesures pour lutter contre le marché noir en ligne » a déclaré Geoff Taylor, le patron de la BPI, dans un communiqué. Il a également demandé aux annonceurs, moteurs de recherche et hébergeurs de remettre en cause leur soutien à ces « sites qui s’enrichissent en fraudant sur le dos des créateurs ».
Les plaignants cherchent à obtenir 150 000 dollars par infraction en dommages et intérêts, la somme maximale permise par la loi américaine sur le droit d’auteur.
Source : plainte (au format PDF)
Source : www.developpez.com
September , by Jason Abbruzzese
The music industry is going after websites that allow people to rip songs off of YouTube.
Companies in the U.S. and United Kingdom filed a lawsuit on Monday against YouTube-mp3.org, a website that allows people to rip the audio from YouTube videos into downloadable files.
Some of the biggest names in the music industry including Sony Music, Warner Bros. Records and Capitol Records are part of the suit. The lawsuit can be found in its entirety at the bottom of this story.
“This is a coordinated action to protect the rights of artists and labels from the blatant infringements of YouTube-mp3, the world’s single-largest ‘stream ripping’ site,” said Frances Moore, CEO of the International Federation of the phonographic industry, in a press release.
The lawsuit seeks to push back against one of the newer ways that people pirate music. YouTube remains one of the biggest online music platforms, as well as an important place for artists to find new fans.
YouTube-mp3 is just one of many sites that allow users to paste in the URL of a particular video and download the audio. The music industry associations that have banded together for this lawsuit claim that “stream ripping” is the fastest growing form of piracy, with just under half of all 16 to 24 year olds having used one of these websites.
The lawsuit also claims YouTube-mp3 is the largest of these website with around 60 million unique users per month. The site is based in Germany, and makes money off advertising without kicking anything back to artists, the organizations claimed.
The lawsuit was filed in a U.S. District Court in California.
YouTube itself has also come under scrutiny from the music industry. While companies like Spotify are beginning to drive growth in revenue thanks to growing subscriber bases, YouTube remains a mostly free platform where popular songs can receive hundreds of millions of plays with only advertising providing some money.
Source : Music industry lawsuit Youtube-mp3
Source : mashable.com
Comments are closed.